〔自由時報記者陳慧萍、林恕暉/台北報導〕退休公務員享十八%優惠存款,引發各界強烈批判不符社會公義,考試院長關中昨日跳出來為十八%護航,他說,「公務員絕對不等於一般人民」,十八%有其時空背景,當年政府財政困難,不希望公務員一次性領取退休金,才會提供公務員優惠存款,這種做法等於是「國家向公務員借錢」,是「國家欠公務員,不是公務員欠國家」,社會不應該污名化公務員。

 

綠:這是放高利貸嗎?

對關中的說法,民進黨立委質疑「這是高利貸嗎?」關中說法顯示國民黨馬政府自認高高在上,更會引發民眾反彈聲浪,民眾認為,國民黨就是認定公務員應享特權,造成階級對立,這才真正是污名化公務員。

民進黨強調,十八%的不公不義已經引發民眾撻伐,不論是網路論壇、電話叩應、投書,都已經形成一股怒潮,這是國民黨造成的結果,如果國民黨再輕忽這種現象,勢必引發更大反彈聲浪。事實上,關中說法傳出後,網路上、電子媒體立即出現批判怒罵聲浪。

 

關:民進黨未努力廢18趴

關中昨主持國父銅像揭幕典禮後受訪說,他可以理解社會大眾質疑國家獨厚公務員,但是「公務員絕對不等於一般人民」,試問每個人都可以當公務人員嗎?公務人員考試錄取率只有三%,「你考得上,國家就鼓勵你,保障你的生活」;且公務員受到相關法令限制,不得在外兼差,也不像私人企業有機會領六、七個月的年終獎金,不應和一般人比較。

關中表示,民進黨發言人前天引述民進黨主席蔡英文說法表示,民進黨曾朝向廢除十八%優存努力過,這種說法並非事實;民進黨在執政期間從未取消公務員優惠存款,前總統陳水扁甚至多次公開宣稱任內不會廢除十八%,民進黨的說法誤導大眾。

 

關中稍後與媒體茶敘時進一步表示,公務人員退休所得替代率和世界各國比不算高,超過平均值的只是極少數;外界批評十八%會造成國家財政負擔,但是據他瞭解,尚在可承受範圍,且領取十八%人數在民國一○四年達到高峰後,將會大幅減少。

關中指出,公務人員領十八%沒有一般民眾想像的那麼多;以他自己為例,他在民國八十九年擔任考試院副院長卸任時,曾領過八年退休金,當時以他的年資、職等,能以十八%優存的「公保養老給付」額度只有一百六十萬元,每月實領利息約兩萬多元,加上每月六、七萬元的月退俸,合計每月才領八、九萬元,未來實施新制還會更少。

 

舉己為例:月息才2萬多

關中認為,軍人退役年齡通常較公務員退休早,領退休月俸時間較長,他認為軍警性質特殊,建議軍人撤出退撫基金,由國家另外編列預算照顧。

對於關中指十八%是「國家向公務員借錢」的說法,民進黨立委葉宜津表示,就算是國家向公務員借錢,利息這麼高,「簡直是高利貸」,當初利率十二%,給十八%,現在一般人利率僅一%,退休軍公教還是高享十八%,實在差太多了,她認為利息補貼應該調整,十八%利息補貼對一般納稅人實在是沉重負擔,政府補貼利差一年就要七百多億元,關中根本睜眼說瞎話。

立委高志鵬指出,軍公教的待遇已經比一般受薪階級待遇更好,國民黨卻讓退休軍公教人員增加存款、增加利息,民進黨過去也想改革,但因為立法院國民黨多數阻礙改革,十八%才會繼續實施,用國家預算補貼才會引起階級對立,是國民黨讓退休公務員可增加存款、增加收入,繼續形成特權,關中再怎麼講都無法讓民眾信服。

arrow
arrow
    全站熱搜

    房屋二胎 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()